要远离小微盘股票吗?
他认为,要远虽然上述这些不像技术看起来那么复杂,但是需要时间,需要不断去搭资源。
我现在说话比较谨慎,微盘你说大了,别人说你自卑。而大纵深是什么概念呢?大模型像发动机,股票现在大模型厂商在造世界上最牛、最快的发动机,但是B端企业要的不是发动机,而是一辆车。
但真正用一用,要远我觉得国内的大部分都达到或者超过了GPT-3.5的能力,全世界也就只有中国有这个能力。但如果把大模型越做越小,微盘走垂直化、微盘产业化、企业化、场景化的道路,可能不需要万亿、千亿的参数,只需要百亿的参数,再加上一些私有的核心数据加持,在一个垂直单元上是可以超过GPT-4的。这就对算力的要求就降到很低,股票可能有十张消费级显卡在一个场景就能用起来,非常适合我们国家,这也是我们弯道超车的一个场景。
能不能做这个大模型取决于两个因素:要远一是场景下有没有数据知识,因为没有知识、光有场景,训不出大模型。你说小了,微盘别人说你自大。
所以,股票我谈的小切口,就是刚开始宁可保守一点,积小胜于大胜。
Sora运用到的仍是已有的技术,要远只不过OpenAI把这些技术综合起来从工程上进行了优化,做到了之前的人没有做到的事情。如果能取得成绩,微盘我认为就已经是很大的进步了。
这就对算力的要求就降到很低,股票可能有十张消费级显卡在一个场景就能用起来,非常适合我们国家,这也是我们弯道超车的一个场景。对于上述两个问题,要远本文撷取了相关节目要点。
张志伟:微盘周鸿祎先生在今年两会期间接受《华夏时报》记者采访时曾表示,中国大模型的水平相当于美国GPT-3.5的水平。但如果把大模型越做越小,股票走垂直化、股票产业化、企业化、场景化的道路,可能不需要万亿、千亿的参数,只需要百亿的参数,再加上一些私有的核心数据加持,在一个垂直单元上是可以超过GPT-4的。
(责任编辑:张觉隆)