值得注意的是，训练近年的慈善建言，训练有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，场地我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，训练如吕案提出明确的四大建议：训练慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

场地这种互动有时候也来自事后。社会组织参与建言已成现象我观察到，训练近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。再加上，场地提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

例如，训练2023年全国两会期间，训练全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。场地两案均出自相关社会组织。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、训练龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

三是委员、场地代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，训练并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

增强政治素养，场地了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，训练是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

反过来说，场地两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现习近平的道，训练就是始终为民的拳拳初心。

(责任编辑：南区)